新聞來源: 中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟網(wǎng)
說到“傷心涼粉”，你是先想到一種辣得讓人“傷心”的涼粉通用菜名，還是會(huì)想到這是洛帶林家老字號(hào)的注冊(cè)商標(biāo)“傷心涼粉”？說到“優(yōu)盤”，你是否只想到這是一種計(jì)算機(jī)移動(dòng)存儲(chǔ)產(chǎn)品，而不是想到這是注冊(cè)商標(biāo)“優(yōu)盤牌”移動(dòng)存儲(chǔ)產(chǎn)品？
從“注冊(cè)商標(biāo)”到“商品通用名稱”的質(zhì)變，并不在一朝一夕，有可能是商標(biāo)持有者長(zhǎng)期不規(guī)范使用的后果，一旦被認(rèn)定為“商標(biāo)淡化”，意味著，商標(biāo)權(quán)利人常年付出的心血和智力付諸東流。
昨日是第十五個(gè)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日。連日來，記者從成都中院了解到，法院在審理一系列商標(biāo)案件的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)很多人雖然具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)，卻不知道如何正確保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)?！坝捎诓灰?guī)范使用注冊(cè)商標(biāo)從而有可能導(dǎo)致商標(biāo)淡化，這是很危險(xiǎn)的。企業(yè)如果沒有意識(shí)到這一點(diǎn)，就有可能在訴訟中陷入徹底被動(dòng)：雖然持有商標(biāo)，卻無法打贏官司?！?br />
現(xiàn)狀
侵權(quán)行為一告一個(gè)準(zhǔn)
說到成都市龍泉驛區(qū)的洛帶鎮(zhèn)，人們最先想到的就是香辣可口的“傷心涼粉”。不大的古鎮(zhèn)上，存在著數(shù)家傷心涼粉店，這讓經(jīng)營(yíng)者林某感到非?？鄲溃鹤约好髅魇亲?cè)了“傷心涼粉”的相關(guān)商標(biāo)，但其他小吃店也打出了同樣的標(biāo)識(shí)。這不但讓游客難尋“老字號(hào)”，也讓自己蒙受巨大經(jīng)濟(jì)損失。為此，不久前，林某將鎮(zhèn)上同樣經(jīng)營(yíng)著傷心涼粉店的黃某送上了被告席。
黃某經(jīng)營(yíng)的這家店鋪懸掛帶有“傷心涼粉”字樣的匾額。林某認(rèn)為，其中的“傷心涼粉”字樣與自己注冊(cè)商標(biāo)相近似，容易造成相關(guān)消費(fèi)者的混淆和誤認(rèn)。協(xié)商未果，她將黃某起訴到法院，要求立即停止在小吃店使用“傷心涼粉”字樣，賠償經(jīng)濟(jì)損失3萬元。
經(jīng)法院審理查明，黃某懸掛的招牌、牌匾，面積較大，印有的黃色“傷 涼粉”標(biāo)識(shí)通過字體、大小、顏色的區(qū)別達(dá)到了突出效果，其中的圖案更發(fā)揮著吸引消費(fèi)者注意的作用，使消費(fèi)者從遠(yuǎn)處就能一眼望見這一標(biāo)識(shí)，牌匾上黃色或白色的文字和標(biāo)識(shí)也較為醒目。消費(fèi)者在閱讀出同樣的“傷心涼粉”含義后，被吸引到店中消費(fèi)。加之兩小吃店均位于洛帶鎮(zhèn)同一街道，地理位置相距不遠(yuǎn)，且銷售的食品種類均包括各式?jīng)龇?，所以黃某的上述使用行為容易使相關(guān)消費(fèi)者在看到其店鋪門口的“傷 涼粉”標(biāo)識(shí)時(shí)，存在誤認(rèn)為黃某的小吃店與作為注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人的林某及其涼粉店之間存在關(guān)聯(lián)關(guān)系的可能，容易使消費(fèi)者混淆。另外，黃某在其銷售涼粉類食品的店鋪內(nèi)將“傷 涼粉”標(biāo)識(shí)用于裝飾的使用行為也構(gòu)成對(duì)注冊(cè)商標(biāo)的侵害。成都中院最終判決黃某構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，店內(nèi)停止使用“傷 涼粉”標(biāo)識(shí)，并賠償林某經(jīng)濟(jì)損失與合理開支共計(jì)5000元。
案件結(jié)果以林某勝訴告終，在成都法院，林某大張旗鼓地維權(quán)并不是第一次，一年多前，他看到錦里“樂山缽缽雞”小吃店業(yè)主徐某也使用了“傷心涼粉”的文字，當(dāng)即將對(duì)方告上了法庭，最終，高新法院作出一審判決：被告徐某立即停止在“缽缽雞小吃店”的菜牌上使用“傷傷心涼粉”“傷心涼粉”文字，并賠償林某經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計(jì)20000元。
戰(zhàn)果
商標(biāo)擁有者十戰(zhàn)十勝
說起來，“傷心涼粉”經(jīng)營(yíng)者林某是非常具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的。在10年前的2005年，成都人對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)還不太了解的情況下，林某作為一個(gè)小吃店主，能將自家的涼粉進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)，依法享有注冊(cè)商標(biāo)的專用權(quán)，這確實(shí)是一種先知先覺的行為：2005年至2010年期間，她陸續(xù)注冊(cè)了“傷心SHANXIN”“傷心涼粉SHANGXINLIANGFEN”“客家傷心”等在第30類和第43類商品上的文字及拼音商標(biāo)，且這些商標(biāo)通過店里賣出的每一碗讓人難忘的涼粉和大家的口口稱頌的宣傳具有極高的知名度。
“傷心涼粉”味道獨(dú)特、生意好、知名度高，自然就有了“傍名牌”的人，擅自打著“傷心涼粉”旗號(hào)的店家層出不窮。憑著自己是商標(biāo)持有人這個(gè)硬性武器，幾年間，林某的維權(quán)所向披靡，僅官司打了近十起，足跡遍布成都、川內(nèi)，甚至省外。
“侵權(quán)店鋪實(shí)際上很多，我們選擇性地告了幾家有代表性的，有成都本地的，有川內(nèi)的，最遠(yuǎn)走到了重慶、陜西。從目前審結(jié)的官司情況看，我們作為原告都是勝訴方?！彼拇骶媛蓭熓聞?wù)所律師陳科是林某的案件代理人，他告訴記者，對(duì)于商標(biāo)侵權(quán)行為，林某的維權(quán)意識(shí)很強(qiáng)，也很堅(jiān)決。這不僅是案件勝訴帶來的催化作用，更是企業(yè)想要發(fā)展，想要做大做強(qiáng)、占領(lǐng)市場(chǎng)的重要條件。
“只要還有侵犯‘傷心涼粉’商標(biāo)專用權(quán)的行為，我們肯定會(huì)繼續(xù)維權(quán)到底。”陳律師表示。
風(fēng)險(xiǎn)
商標(biāo)淡化致失去權(quán)利
注冊(cè)商標(biāo)不僅具有含金量，對(duì)外也是一種堅(jiān)固的防御性武器，林某了然于胸，然而只要注冊(cè)了商標(biāo)就萬無一失，就可以永遠(yuǎn)成為贏家，將“李鬼”們一個(gè)掃堂腿通通撂倒嗎？答案是“不一定”。
就是這個(gè)“不一定”讓陳科感到心里不踏實(shí)，作為專業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件律師，他心里非常清楚，只要商標(biāo)持有人對(duì)商標(biāo)圖樣進(jìn)行不規(guī)范使用，就會(huì)降低注冊(cè)商標(biāo)的顯著性，極有可能引發(fā)商標(biāo)被弱化成一種商品的通用名稱，按照法律的規(guī)定，一旦發(fā)生了這種質(zhì)的轉(zhuǎn)變，就不再被商標(biāo)法保護(hù)?！澳昧帜车睦觼碚f，只要她一直在廣告宣傳中使用‘客家人給自己的涼粉起個(gè)名字—傷心涼粉’這類表述，店鋪中的菜單上羅列的名稱中有‘傷心涼粉’字樣，‘傷心涼粉’注冊(cè)商標(biāo)的專用性就會(huì)一點(diǎn)一點(diǎn)地流失，四川人這么愛美食，要不了多久，‘傷心涼粉’很有可能將不再是一個(gè)商標(biāo)，而成為一種通用菜名。可是對(duì)于這一點(diǎn)，林某作為權(quán)利人自己從來沒有意識(shí)到?！?br />
說到“商標(biāo)淡化”，很多人可能并不十分了解，不過只要一說起“優(yōu)盤”“尼龍”“川北涼粉”，這幾個(gè)活生生的“商標(biāo)淡化”個(gè)案，相信大家立刻就明白了。
“遠(yuǎn)的不說了，就說川北涼粉，當(dāng)年就是一個(gè)注冊(cè)商標(biāo)，現(xiàn)在變成了通用菜名，很多飯店的菜單上都有這道菜，不侵權(quán)?！标惵蓭煾嬖V記者。
應(yīng)對(duì)
避免注冊(cè)商標(biāo)成菜名
通過審理林某與黃某一案，成都中院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭也意識(shí)到了“傷心涼粉”注冊(cè)商標(biāo)使用與商標(biāo)法律規(guī)定不一致的情況，從而直接向林某發(fā)出了案件司法建議：這種不規(guī)范使用商標(biāo)的行為正在降低注冊(cè)商標(biāo)的顯著性，有可能引發(fā)商標(biāo)弱化成通用名稱的風(fēng)險(xiǎn)。
鑒于此，知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭建議林某在經(jīng)營(yíng)過程中，應(yīng)注意不要改變“客家傷心”或“傷心涼粉”商標(biāo)中文字部分的字體，對(duì)于組合商標(biāo)中的文字及圖形部分，或者文字及字母部分均應(yīng)完整使用，避免僅使用其中一部分。此外，還需要正確標(biāo)注R標(biāo)志的位置。為了避免因使用不當(dāng)，引發(fā)風(fēng)險(xiǎn)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭建議林某不要在廣告宣傳中使用“客家人給自己的涼粉起個(gè)名—傷心涼粉，”的表述，菜單上不要羅列“傷心涼粉”字樣，以及不要針對(duì)“傷心涼粉”頒發(fā)“經(jīng)典菜品獎(jiǎng)”“十大名小吃”等獎(jiǎng)項(xiàng)，如果這樣使用，都會(huì)使消費(fèi)者誤認(rèn)為“傷心涼粉”是一種菜名或通用名稱，從而減弱注冊(cè)商標(biāo)的認(rèn)知度和關(guān)注度。
“知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳數(shù)十年，很多人擁有了知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)，更多的人卻不知道如何正確保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)?！背啥贾性褐R(shí)產(chǎn)權(quán)庭庭長(zhǎng)鐘晞鯤告訴記者，他們?cè)趯徖碇R(shí)產(chǎn)權(quán)案件的時(shí)候，一直關(guān)注這類問題，目前，已經(jīng)向林某以及另一個(gè)川內(nèi)著名的注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人發(fā)出了司法建議?！吧虡?biāo)淡化的后果是無形資產(chǎn)蒸發(fā)，巨大的經(jīng)濟(jì)利益消失，可以想象，到時(shí)候，即便商標(biāo)持有人將注冊(cè)商標(biāo)懸掛在店堂里，也起不到保護(hù)作用了。”
據(jù)悉，截至記者發(fā)稿日，林某已經(jīng)開始在店鋪內(nèi)著手注冊(cè)商標(biāo)的規(guī)范使用，她的代理律師陳科告訴記者，已經(jīng)收到了法院的司法建議，覺得這對(duì)他們太重要了。
