新時(shí)代中國(guó)進(jìn)一步擴(kuò)大開(kāi)放，國(guó)內(nèi)企業(yè)如何加大“走出去”步伐？在4月20日上午舉辦的2018中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)高層論壇之企業(yè)“走出去”戰(zhàn)略與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)專(zhuān)題論壇上，與會(huì)嘉賓認(rèn)為，隨著國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的日趨激烈，海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)將呈現(xiàn)出愈加復(fù)雜的態(tài)勢(shì)，甚至成為引發(fā)雙邊或者多邊貿(mào)易爭(zhēng)端的重要因素。防范海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的海外布局，將成為企業(yè)“走出去”的必修課。本場(chǎng)專(zhuān)題論壇由世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織中國(guó)辦事處主任陳宏兵主持。
商務(wù)部條法司司長(zhǎng)陳福利在發(fā)言中表示，企業(yè)在“走出去”的過(guò)程中，如何認(rèn)知和處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題，對(duì)于企業(yè)實(shí)現(xiàn)“走出去”的發(fā)展目標(biāo)至關(guān)重要，并為企業(yè)提出了三點(diǎn)建議。其一，意識(shí)先行。企業(yè)應(yīng)高度重視并全方位認(rèn)識(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)并不僅限于專(zhuān)利、商標(biāo)、版權(quán)等，還包括地理標(biāo)志、商業(yè)秘密等。其二，經(jīng)營(yíng)有道。企業(yè)既要在發(fā)展過(guò)程中注重加大技術(shù)創(chuàng)新、研發(fā)，全方位開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，在“出?！鼻案崆斑M(jìn)行專(zhuān)利布局，研究目標(biāo)市場(chǎng)的專(zhuān)利布局狀況，避免專(zhuān)利侵權(quán)行為的發(fā)生。其三，攻守兼?zhèn)?。所謂攻，即在目標(biāo)市場(chǎng)積極保護(hù)自己的合法權(quán)益，所謂守，即企業(yè)應(yīng)合理使用他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，依法付費(fèi)。只有這樣，企業(yè)在“走出去”的過(guò)程中才能走穩(wěn)，走遠(yuǎn)，走好。
世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織中國(guó)區(qū)顧問(wèn)呂國(guó)良表示，全球跨境知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的重要組成部分，也是國(guó)內(nèi)企業(yè)跨出國(guó)門(mén)的第一步。他建議企業(yè)應(yīng)高度關(guān)注世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織所提供的跨境知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議解決機(jī)制?！肮I(yè)品外觀設(shè)計(jì)國(guó)際注冊(cè)海牙體系”能為專(zhuān)利申請(qǐng)人提供一種更為經(jīng)濟(jì)的、程序簡(jiǎn)化的國(guó)際注冊(cè)體系。目前，海牙體系締約方已達(dá)67個(gè)，這也是目前中國(guó)正積極加入的世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系之一。此外，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織還設(shè)有專(zhuān)門(mén)的仲裁調(diào)解和服務(wù)機(jī)制，可以為企業(yè)在海外發(fā)展過(guò)程中處理爭(zhēng)議、規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)提供助力。
美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律協(xié)會(huì)董事托馬斯·莫卡（Thomas Moga）早在1984年就開(kāi)始關(guān)注中國(guó)專(zhuān)利制度發(fā)展，他認(rèn)為會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)的熱烈氣氛，已從側(cè)面反映了中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)正處于蒸蒸日上的發(fā)展階段。對(duì)于中國(guó)企業(yè)“走出去”，托馬斯·莫卡認(rèn)為，不僅可能遭遇知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問(wèn)題，還會(huì)面臨文化方面的沖擊和挑戰(zhàn)。因此，企業(yè)“出?！鼻皯?yīng)對(duì)當(dāng)?shù)匚幕兴J(rèn)知和接受，最好能夠找本地的相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)家?guī)椭鉀Q問(wèn)題，不要盲目地以自己的了解去開(kāi)拓海外市場(chǎng)。比如進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)時(shí)，應(yīng)該充分考慮未來(lái)產(chǎn)品和服務(wù)要賣(mài)到哪些市場(chǎng)，產(chǎn)品會(huì)在哪里生產(chǎn)和制造，研發(fā)中心會(huì)設(shè)在哪里。
京東集團(tuán)副總裁、專(zhuān)利部負(fù)責(zé)人蘇旺表示，企業(yè)“走出去”必然遭遇諸多風(fēng)險(xiǎn)，如何應(yīng)對(duì)第三方知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，如何保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)尤為重要。他認(rèn)為，第三方知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)主要是來(lái)自競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、“專(zhuān)利流氓”等多方面的侵權(quán)訴訟。要應(yīng)對(duì)這些風(fēng)險(xiǎn)，最好的方法是在研發(fā)之初就盡量做專(zhuān)利風(fēng)險(xiǎn)排除，選擇侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)最小的設(shè)計(jì)方案。另外還應(yīng)該在海外做專(zhuān)利布局，通過(guò)在海外提交申請(qǐng)或購(gòu)買(mǎi)專(zhuān)利的方法增加海外專(zhuān)利的持有量，尤其是能覆蓋競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的專(zhuān)利，這樣在遭遇專(zhuān)利訴訟時(shí)才能夠積極應(yīng)對(duì)，增加自身與對(duì)方談判的砝碼。此外，企業(yè)發(fā)展過(guò)程中不能只關(guān)注專(zhuān)利數(shù)量，而忽視質(zhì)量。高質(zhì)量專(zhuān)利是企業(yè)保護(hù)自身創(chuàng)新成果、參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的重磅武器。還有，推動(dòng)企業(yè)“走出去”，也離不開(kāi)行業(yè)合作和政府支持。
北京立方律師事務(wù)所合伙人謝冠斌表示，隨著國(guó)內(nèi)出海企業(yè)的日趨增多、國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的日趨激烈，海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)呈現(xiàn)出愈加復(fù)雜的態(tài)勢(shì)，甚至成為引發(fā)雙邊或者多邊貿(mào)易爭(zhēng)端的重要因素。對(duì)謀求進(jìn)入海外市場(chǎng)的企業(yè)而言，應(yīng)該首先樹(shù)立重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)，明確尊重和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)已經(jīng)成為國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的主要規(guī)則之一。當(dāng)遭遇海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)還應(yīng)積極應(yīng)對(duì)，以保障企業(yè)順利出海。尤其對(duì)中小企業(yè)而言，在出海過(guò)程中，應(yīng)該采取“抱團(tuán)取暖”的方式，充分利用政府相關(guān)部門(mén)、行業(yè)協(xié)會(huì)等機(jī)構(gòu)的力量，加強(qiáng)溝通，防范知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。再者，在遇到國(guó)外企業(yè)涉嫌侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為時(shí)，適時(shí)主動(dòng)出擊也不失為保護(hù)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)的良策。
上海嘉之會(huì)律師事務(wù)所首席合伙人劉華俊認(rèn)為，專(zhuān)利數(shù)量反映了企業(yè)在“走出去”過(guò)程中對(duì)海外市場(chǎng)的重視程度，專(zhuān)利質(zhì)量決定了企業(yè)的技術(shù)能不能得到有效保護(hù)，以及未來(lái)其在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的地位。一些國(guó)際巨頭在加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理、靈活運(yùn)用各國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度方面已經(jīng)積累了較為成熟的經(jīng)驗(yàn)，值得意欲“走出去”的國(guó)內(nèi)企業(yè)進(jìn)行借鑒。值得注意的是，目前，我國(guó)海外專(zhuān)利布局能力也在不斷增強(qiáng)，2017年，我國(guó)提交PCT國(guó)際專(zhuān)利申請(qǐng)100件以上的企業(yè)達(dá)到44家，較2016年增加了18家。總體而言，國(guó)內(nèi)企業(yè)在“走出去”過(guò)程中，必須明確知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)量極其重要，知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)量更為重要的理念。
印度特萬(wàn)迪公司高管加廷·特萬(wàn)迪（Jatin Trivedi）表示，品牌就是消費(fèi)者的口碑，凝聚著企業(yè)的智力成果，是企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力之一。隨著國(guó)際市場(chǎng)一體化進(jìn)程的加快以及競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)的日趨激烈，如何維護(hù)企業(yè)品牌形象，對(duì)商標(biāo)權(quán)形成國(guó)際性保護(hù)是備受眾多企業(yè)關(guān)注的問(wèn)題。然而，由于各國(guó)語(yǔ)言、商標(biāo)保護(hù)制度、繳費(fèi)手續(xù)等的不同，企業(yè)在對(duì)商標(biāo)權(quán)進(jìn)行國(guó)際性保護(hù)時(shí)，也面臨著不小的挑戰(zhàn)。馬德里商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)體系（下稱(chēng)馬德里體系）為解決該問(wèn)題提供了可能。目前，馬德里體系對(duì)幫助企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上脫穎而出發(fā)揮了重要作用，成為促進(jìn)商標(biāo)國(guó)際保護(hù)、推進(jìn)全球知識(shí)創(chuàng)新和品牌經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要手段。
在對(duì)話(huà)環(huán)節(jié)，上述嘉賓和波蘭愛(ài)當(dāng)公司（Adamed）董事長(zhǎng)馬西耶·亞當(dāng)科維奇（Maciej Adamkiewicz）還就參會(huì)代表提出的高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育培訓(xùn)、專(zhuān)利價(jià)值評(píng)估以及小微企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)策略等問(wèn)題進(jìn)行了交流。（文字由本報(bào)記者 劉仁 李俊霖 劉葉婷根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)錄音整理摘編，圖片由本報(bào)記者 張子弘 攝）
（文章來(lái)源：中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)微信）
